La gente asocia el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes con la eterna Sor Teresita de los Andes y ahora ministra, Paulina Urrutia, con los carnavales culturales de Valparaíso y las fiestas populares en Santiago: muchos coinciden que el establecimiento de un estamento gubernamental de cultura es un avance social para el país, ya que hace bastante tiempo Chile merecía una dosis de incentivo para las artes.

Sin embargo ciertas decisiones entorno al financiamiento de la cultura me causan dudas: durante el 2008, el CNCA otorgó más de $57.000.000 a la productora de Sergio Lagos, Evolución producciones, para montar una gira musical donde se potenciaría la música nacional con grupos emergentes, además de un programa de TV en el “Canal del Angelito” donde músicos chilenos se intentan abrir espacio en el espectro musical criollo. Sin embargo, en las tres fechas de la gira (auspiciada por Movistar, que precisamente dinero no le falta para apoyar iniciativas como esta) estuvo presente Sergio Lagos tocando sus “hits”; el programa “Movistar Música” es emitido en el trasnoche de Canal 13, lo que según el Consejo Nacional de Televisión es inadecuado para la difusión de las artes, además de ser “recomendado ideológicamente” por la línea editorial del canal católico…y la ministra Urrutia no dice nada. ¿Es cultura realmente lo que financia el gobierno?

La toma de decisiones en el poder siempre ha sido motivo de controversia: simpatizantes y opositores constantemente pelean para que su opción sea la escogida. Asimismo, en la cultura a nivel país, ocurre algo similar. A poco más de un año del Bicentenario, el gobierno propuso establecer como un eje principal dentro de la agenda nacional a la cultura. Con la creación del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes esperaba, en lo más íntimo, que de una vez por todas el poder creativo de la gente pudiese canalizarse a través de ella. Cada día que pasa siento que no hay avances. ¿Porqué? El gobierno no ayuda a la difusión de la cultura, sólo les pone lucas a quienes participan; no existe una verdadera política de Estado que busque educar e impulsar de una vez por todas las artes: es increíble que se hable en la mayoría de las ocasiones, de las artes de Paris, Londes y Nueva York, teniendo un acerbo cultural tan fuerte entre nosotros mismos.  Ejemplo: los documentales chilenos (se me viene a la cabeza “Reinalda del Carmen, mi mamá y yo, de Lorena Giachinno, premiado en Ámsterdam y acá ni bola le dieron) tienen que ir al extranjero para conseguir financiamiento y ser reconocidos porque acá no son tomados en cuenta. Y eso pasa a través de las comisiones y consejos que deciden “qué es cultura y qué no lo es”.

En Chile, los artistas que buscan apoyo para crear, deben buscarlo en los fondos concursables del gobierno mediante el CNCA y Fondart. Viendo el apoyo dado a Sergio Lagos (nada personal), quien obtuvo el máximo de dinero para el desarrollo de su proyecto, pienso (ojalá que no sea así en verdad) que aún la política está manejando algo que no debería. Primero que todo, y recordando las palabras de Francisco Vidal, el cuoteo político existe. Las comisiones encargadas de otorgar financiamiento a los proyectos artísticos son designadas por la ministra de cultura. La torta del poder se sigue repartiendo entre los mismos de siempre. Sin ánimos de desmerecer los estudios de cada uno de estos personeros, quién preside cada una de estas comisiones no está relacionado con las artes: abogados, periodistas, relacionadores públicos u otro ligado de una manera al gobierno. Es triste ver que voces con experiencia en cada ámbito cultural sean opacados por el ejercicio del poder hasta en la cultura. Sigamos…quienes reciben el dinero para implementar dichos proyectos son, o han sido en algún momento, “caballitos de Troya” de la Concertación: basta ver el apoyo dado por Javiera Parra y Nicole durante la última campaña presidencial de Michelle Bachelet. Y, ¡Sorpresa! Ambas fueron parte de la gira Movistar Música.

Los carnavales culturales de Valparaíso, las fiestas populares en Santiago y el mencionado show de Lagos han sido eventos masivos que salen una y otra vez en la pauta noticiosa del país. No quiero pensar, aunque todo me lleva a ello, que estas propuestas culturales son sólo cortinas de humo para callar otras cosas más sórdidas que pasan día a día con el gobierno y el país. Sería realmente tétrico ver como la cultura es usada para eso (y la plata de todos nosotros también).

Todo este engranaje puede ser defendido por mucha gente. No faltará el que diga “demos gracias que de una vez por todas tenemos un ministerio de la cultura que la impulse”. Opinión totalmente respetable, pero no nos emocionemos: para desarrollar cultura no se puede unir arte y política: se muestra (y con el dolor de mi alma) como una dictadura sigilosa. Es simple: “yo pongo la plata, tú crea y pon el logo del gobierno, así verán que los ayudamos”. Sin debate de qué es cultura y qué no, sin autonomía para tomar decisiones a la de entregar apoyo monetario, es difícil que artistas que no tienen la capacidad de pelear contra gigantes políticos, o amigos de ellos, puedan optar a mostrar sus obras y, así, se desmotiva completamente la creación artística.

Gente sin poder político: sigan participando.